聯系電(diàn)話(huà):0311-673≥&♠61610
吳主任:15233657870
張≈¶ 主任:15932699806
&α↔δλnbsp;舉報(bào)投訴電(diàn)話(huà)≤∞:0311-67361659
聯系我們Contact us
地(dì)址:河(hé)北(běi)鹿泉經濟★∏§λ開(kāi)發區(qū)昌盛大(dà)街(jiē)5Ω≠0号
聯系電(diàn)話(huà):聯系電(diàn)話(huπ&♦Ωà):0311-67361610
吳主任:15233657870
&n←<♥bsp;張主任:15932699806
→ 舉報(bào)投訴電(diàn"π&)話(huà):0311-67361659
微(wēi)信公衆号:
滄州臨港三菱金(jīn)屬制(zhì)品有(♣∞•yǒu)限公司制(zhì)造标準件(jiàn)用(y←$ òng)50萬噸棒材生(shēng)産線大(dà)氣污染治理☆©" (lǐ)改造項目職業(yè)病危害控制(zh↑₹∑ì)效果評價報(bào)告
來(lái)源: 日(rì)₹÷✔↔期:2019-11-28 14:17:00
報(bào)告名稱 | 滄州臨港三菱金(jīn)屬制(zhì)品有(yǒαΩγ™u)限公司制(zhì)造标準件(jiàn)用(yò±★≤ng)50萬噸棒材生(shēng)産線大(dà)氣污染治理(lǐ)改造項目∏÷φ←職業(yè)病危害控制(zhì)效果評價報(bào)告 | 報(bào)告編号 | ZX-2019-11001 | |
企業(yè)名稱 | 滄州臨港三菱金(jīn)屬制(zhì)品有(yǒu)限公司 | |||
地(dì)址 | 滄州渤海(hǎi)新區(qū)中捷産業(yè)園區(qū) | 聯系人(rén) | 李骁峰 | |
項目名稱 | 制(zhì)造标準件(jiàn)用(yòng)50萬噸棒材生α±(shēng)産線大(dà)氣污染治理(lǐ)改造項目 | |||
項目簡介 | 為(wèi)滿足國(guó)家(jiā)環境保護要(yào)求,響應國(g↔©"£uó)家(jiā)節能(néng)減排号召,改善職工(gōng)勞動環境,提≠ β✔高(gāo)企業(yè)市(shì)場(chǎng)競争力,滄州三菱€≥公司投資18000萬元實施了(le)“制(zhì)造标準件(jπ iàn)用(yòng)50萬噸線材生(shēng)産線大(dà)氣污染治δε理(lǐ)改造項目”,拆除及淘汰原有(yǒε≈u)煤氣發生(shēng)爐、加熱(rè)爐等耗能(néng)、污染↑≈✔設備,在原軋鋼車(chē)間(jiān)南(nán)側新建連鑄δ∞≈♣坯熱(rè)送車(chē)間(jiān)(÷₹即棒材生(shēng)産車(chē)間(jβλ•→iān))一(yī)座,采用(yòng)連鑄坯熱(rè)送熱(rè)裝工(©™>gōng)藝,有(yǒu)效降低(dī)能(néng)耗$ε♦✔、減少(shǎo)污染物(wù)的(de)排放≠ (fàng)、改善勞動環境。滄州渤海(hǎi)新區(qū)經濟發展局已≥λ$≈于2015年(nián)為(wèi)該項目出具備案證(滄渤經備字[201β'5]050号)。 考慮到(dào)生(shēng)産節奏及檢維修等原因,部分(fēn↓ ∏)連鑄坯無法實現(xiàn)熱(rè)坯熱(rè)送,該項目新增了(le)>≥₹φ一(yī)台以天然氣為(wèi)燃料的(de)±ε≤'燃氣推鋼式均熱(rè)爐;考慮到(dào)鋼材市(shì)場(chǎng)原♦§因,該項目産品由線材變更為(wèi)棒材,并在滄州渤海(hǎi)新區(q♥©↓ū)中捷産業(yè)園區(qū)發展和(hé)改革局進行(xíng)了(☆ ♥le)變更備案(備案編号:中捷發改字[2017]22∞→$号)。該項目棒材生(shēng)産車(chē)間(j∏®←iān)棒材生(shēng)産線具備年(niáφ☆∞↓n)産棒材50萬噸的(de)生(shēng)産能(né♦λ ng)力。該項目已于2015年(nián)9月(yuè)完成了 ✔(le)職業(yè)病危害預評價工(gōng)作(zuò);于2015年¶♠<€(nián)9月(yuè)完成了(le)職業₩≈(yè)病防護設施設計(jì)工(gōng)作(zuò),并對(duì)π×該項目變更內(nèi)容做(zuò)出了(le$&₩)設計(jì)變更。目前,該項目已完成施工(gōng)建設,進入試生(shēε>ng)産階段。 |
|||
日(rì)期 | 專業(yè)技(jì)術(shù)人(r÷γδén)員(yuán) | 企業(yè)陪同人(rén) | ||
現(xiàn)場(chǎng)調查 | 2019.3.1 | 郭衛偉、薛臣 | 李骁峰 | |
現(xiàn)場(chǎng)采樣 | 2019.7.31-2019.8.2 | 王永福 | 李骁峰 | |
分(fēn)析檢測 | 2019.7.31-2019.8.4 | 楊璇璇、高(gāo)姗姗、趙子(zǐ)兵(bīng) | -- | |
建設項目(用(yòng)人(rén)單位)存在的(de)職業σ¥(yè)病危害因素及檢測結果 | 滄州臨港三菱金(jīn)屬制(zhì)品有(yǒu)限公司制(γ"→zhì)造标準件(jiàn)用(yòng)50萬噸棒材生(shē∞€ σng)産線大(dà)氣污染治理(lǐ)改造項目存在的(de)職業∞♥"♣(yè)病危害因素主要(yào)為(wèi):①物(wù)↔☆™✔理(lǐ)因素:高(gāo)溫、噪聲、工(gōng)頻(pín)電(↑πdiàn)磁場(chǎng)、紅(hóng)外(wài)線、紫外★©™σ(wài)線。②化(huà)學因素:a.粉塵:"&±電(diàn)焊煙(yān)塵、鐵(tiα∞☆✔ě)及其化(huà)合物(wù)粉塵;b.化(huà)學毒物(↓ £≠wù):一(yī)氧化(huà)碳、二氧化(£huà)碳、氮氧化(huà)合物(wù)、甲烷、潤滑油、液化(h₩<βuà)石油氣、錳及其化(huà)合物(wù)、臭氧。 根據檢測結果可(kě)知(zhī),除冷(lěng)剪工(gōng)←±、計(jì)數(shù)工(gōng)、打捆σ∏♥★工(gōng)3個(gè)崗位8h等效聲級×®♥強度超過職業(yè)接觸限值要(yào)求外(wài)&™,其餘各崗位接觸的(de)化(huà)學有(yǒu)害因素(→÷λ其他(tā)粉塵、一(yī)氧化(huà)碳、二氧化(huà)氮)濃度∑∞♦↔均符合《工(gōng)作(zuò)場(chǎng)所有(yǒu)害因素職業(y"'₹♠è)接觸限值 第1部分(fēn):化(huà)學有(yǒu✘♥' )害因素》(GBZ 2.1-2007)規定的(de)接觸限←✔值要(yào)求;接觸的(de)物(wù)理(lǐ£₹)因素(噪聲、高(gāo)溫)強度均符合《工(gōng)作(zuò)場(ch♦•ǎng)所有(yǒu)害因素職業(yè)↑€接觸限值 第2部分(fēn):物(wù)理(lǐ)因素》(GBZ 2.2-2>♦007)中相(xiàng)關接觸限值要(yào)π₩求。 |
|||
評價結論及建議(yì) | 滄州臨港三菱金(jīn)屬制(zhì)品有(yǒu)限公 ∞☆司制(zhì)造标準件(jiàn)用(yòng)50萬噸" ✘≠棒材生(shēng)産線大(dà)氣污染治理(lǐ↑)改造項目職業(yè)病危害風(fēng)"✘€險分(fēn)類為(wèi)較重,本次評價認為(wèi),滄州臨港三菱金±♠β>(jīn)屬制(zhì)品有(yǒu)限公司制($λzhì)造标準件(jiàn)用(yòng)50萬噸棒材生(απshēng)産線大(dà)氣污染治理(lǐ)改造項目符合國(gu↕↑ó)家(jiā)有(yǒu)關職業(yè) '××病防治方面法律、法規、标準的(de)要(yào)求,具備了γ¥♣>(le)職業(yè)病防護設施竣工(gōng)驗收§ ↑條件(jiàn)。 | |||
技(jì)術(shù)審核專家(jiā)組評審意見(jiàn) | 滄州臨港三菱金(jīn)屬制(zhì)品有(yǒu✘•∏γ)限公司在其會(huì)議(yì)室組織有(yǒu)關∏≠專家(jiā)對(duì)河北浦安檢測技術有限公司編寫的(de)《滄州臨港三菱£✘金(jīn)屬制(zhì)品有(yǒu)限公司制(zhì)造标準件(jiàn)©β用(yòng)50萬噸棒材生(shēng)産線大(dà)≠δ✘氣污染治理(lǐ)改造項目職業(yè)病危害控制(≤™zhì)效果評價報(bào)告》進行(xí¶λ$ng)了(le)評審。專家(jiā)組聽(tīng)取了 ∏↓¥(le)建設單位對(duì)項目的(de) ₩概況介紹及河北浦安檢測技術有限公司對(duì)《σ↔₩報(bào)告》的(de)彙報(bào),通(tōng§☆)過討(tǎo)論形成如(rú)下(xià)評審意見(jλ'∏iàn): 1、建設項目概況清晰,可(kě)能(néng)産生(sh¶®€ēng)職業(yè)病危害因素的(de)工(gō♥'λ≥ng)作(zuò)場(chǎng)所、工(gōng)藝設¥♣備、原輔材料等描述基本完整、準确; 2、對(duì)建設項目職業(yè)健×←™康風(fēng)險的(de)評價結果客觀、可(kě)信;采取的(de$ )職業(yè)病危害防治管理(lǐ)措施及落實情況進←γ←行(xíng)的(de)分(fēn)析、評價準确;✔•β 3、職業(yè)病防護設施設計(jì)☆§執行(xíng)情況分(fēn)析全面;對(duì)建設項目職業(yè)病防護$∏÷β設施效果進行(xíng)了(le)客觀分(fēn)析與評價,✔≈職業(yè)病防護設施運行(xíng)情況分(fēn)析較清晰; 4、按照(zhào)法律、法規、标準要(yào)求開(kā✔Ωδ∞i)展了(le)職業(yè)病危害因素檢測'Ω££、評價,職業(yè)病危害因素檢測結果分(fēn)析基 ©本正确; 5、職業(yè)病危害因素監測基本符合法律、©法規和(hé)标準要(yào)求; 6、職業(yè)病危害因素對(duì)勞動者健康危害★σ¶程度分(fēn)析正确; 7、職業(yè)衛生(shēng)管理(lǐ)機(jī)構設 ∏®<置和(hé)管理(lǐ)人(rén)員(y×<₽uán)配置較合理(lǐ); 8、職業(yè)衛生(shēng)管理(lǐ)制(zhì)度基本滿足相(xφ←iàng)關要(yào)求并得(de)到(dào)落₽ →>實; 9、職業(yè)健康監護基本落實; 10、對(duì)職業(yè)健康風(fēng₽£₽)險預防控制(zhì)提出了(le)具體(tǐ)明(míng)确的(de)控₩≠ £制(zhì)措施要(yào)求,事(shì)故預防和(hé)應急 €™α措施基本具備針對(duì)性、可(kě)行(xíng)性,并滿足δ'€要(yào)求; 11、正常生(shēng)産後建設項目職業(yèΩ∑)病防治效果預期分(fēn)析正确; 12、對(duì)策措施和(hé)建議(yì)實用(yòng)、合♥↔$理(lǐ)、可(kě)行(xíng); 13、評價結論正确。 根據現(xiàn)場(chǎng)檢查和(hé)檔案•>'資料查閱情況,專家(jiā)組認為(wèi)該項目職業(y×≠↓è)病防護設施基本符合職業(yè)健康條件(jiàn),原則通(tōng→)過驗收。 |